Përmbajtje:

A nuk kërkon më shumë herbicide bujqësia?
A nuk kërkon më shumë herbicide bujqësia?

Video: A nuk kërkon më shumë herbicide bujqësia?

Video: A nuk kërkon më shumë herbicide bujqësia?
Video: Food Plot Herbicides 101 2024, Nëntor
Anonim

nje jo- deri ne fushë e mbjellë nuk ka pse të thotë një fushë plot barëra të këqija. Jo-deri sistemeve përdorni herbicid aplikacionet në vend të kultivimit për Farë e keqe kontrollin . Të parat vjet e jo -lëvrimi mund kërkojnë inpute më të larta të herbicideve.

Në mënyrë të ngjashme, pyetet, pse nuk është e keqe bujqësia?

Më pak erozion të tokës: In jo deri në bujqësi , toka është më rezistente ndaj erozionit të shkaktuar nga era dhe uji. Humbja e strukturës e bën tokën më pak të aftë për të përballuar ngarkesa të rënda, siç është trafiku i rrotave nga operacionet e lëvrimit. Humbja e strukturës gjithashtu e bën tokën në thelb më të ndjeshme ndaj ngjeshjes.

Përveç sa më sipër, përse të gjitha fermat nuk përdorin deri në praktikë? Megjithatë, argumenti kryesor (shpesh i avancuar nga organike fermë lëvizje) kundër nr - deri në bujqësi është se rrit përdorni të herbicideve dhe pesticideve kimike. Punimi i tokës është mekanikisht biocid dhe jo deri duhet të kompensojë nga duke përdorur kimikatet.

Këtu, cilat janë avantazhet dhe disavantazhet e pa fermës?

Këtu është një listë e shkurtër e të mirat dhe të këqijat pa-deri

  • Pro: Kursime.
  • Kundër: Kostot e pajisjeve speciale.
  • Pro: Ruajtja e Ujit.
  • Kundër: Sëmundja fungale.
  • Pro: Më pak rrjedhje herbicidesh.
  • Kundër: Më shumë herbicide.
  • Pro: Rendimente më të larta të të korrave.
  • Kundër: Ju duhet durim.

Pse bujqësia nuk është më e qëndrueshme se shumë metoda tradicionale të bujqësisë?

Arsyeja pse nuk ka bujqësi të tokës përdoret mbi të tjerat metodat është erozioni i tokës. Gjithashtu rrit pjellorinë e tokës dhe e bën atë me shume elastike. Ka më pak humbje të tokës, toka mban me shume ujë për rritjen dhe zhvillimin e duhur të bimëve.

Recommended: